Січ 22
Skype чи Jabber? І чому?
Найкоротший запис на jarofed.com!
У зв’язку з тим, що за різними даними, ICQ, можливо, буде змінювати свої протоколи щотижня для того, щоб остаточно позбавитися від альтернативних клієнтів, прошу поради у своїх читачів, які користуються тим чи іншим IM-клієнтом: Skype чи Jabber? І чому?
UPD (ну не виходять у мене однорядкові пости): Відповіді від фоловерів у твіттері!
Ну і, раз на те пішло – прислухаюся до порад більшості читачів і спробую скористатися опцією “і те, і те”! Починати буду з Jabber-а. У зв’язку з цим – друге запитання: “Який клієнт ви б порадили?”
До скайпа звернуся вже тоді, коли виникне необхідність у голосовому спілкуванні (а в тому, що рано чи пізно вона виникне – я навіть не сумніваюсь).
І звісно ж, з аськи я нікуди не йду. Просто потихеньку переноситиму контакти і спілкування до Jabber-а. Коли більшість контактів буде вже там, можливо, одного дня я просто не натисну на зелений значок ICQ.
Січень 22nd, 2009 at 17:26
Й те, й те!
Січень 22nd, 2009 at 19:29
рекомендую скайп
значні переваги над джабером в голосовому звязку, дзвінки на стаціонарні, СМС.
Для мене дуже важливо що Скайп поки що єдиний месенджер котрий ставиться На Вінду Мак і Лінукс (кпк, смартфони)
а джабер і так є в вигляді Гуглтолка.
Січень 22nd, 2009 at 19:58
Раджу і Skype і Jabber (Google Talk) одночасно.
Skype для голосового та відео спілкування (якщо потрібно, звісно).
Jabber — для текстового спілкування.
Якщо використовувати лише Skype то можна знову потрапити в таку саму ситуацію, як і з icq (бо Skype — закритий протокол).
Січень 22nd, 2009 at 20:28
підтримаю Олега Боженка.
Січень 22nd, 2009 at 20:46
особисто я користуюсь і skype і jabber (gtalk, як через інтерфейс gmail, так і через окремий jabber клієнт pidgin), а також клієнтами для протоколів sip та lotus sametime.
jabber та sametime зазвичай використовується у мене для “текстового” спілкування, skype – як voice/video-спілкування (pc-to-pc), а sip – для телефонії як на pstn, так і (зрідка) на sip (при цьому використовується softphone, якщо я поза домом, або та dect-термінал, якщо я дома)
як на мене, то найоптимальнішим варіантом буде jabber (gtalk) + skype, але усе залежить (насправді) від твоїх контактів :)
Січень 22nd, 2009 at 20:58
2ukrainets: для звичайних дзвінків (pc-to-phone) та sms скайп дуже дорогий, його користування виправдане лише у випадках труднощів підключення (підключення через вогняну стіну/проксі, коли не вдається скористатись протоколами sip чи h.323)
Січень 23rd, 2009 at 07:53
у скайпу закритий протокол, відсутні сторонні клієнти, скайп комерційний, тому я переважно користуюся джаббером
Січень 23rd, 2009 at 08:40
Мабуть по звичці вже, я більше користуюсь Skype. Мені він зручніший. Саме тому його я і рекомендуватиму.
Ярославе, але найголовніше, і тут вже було це наголошено, твої контакти. Певно, де більше те і слід вибрати.
Січень 23rd, 2009 at 14:45
Власне, Джаббер я досі використовую набагато активніше, аніж Скайп. Багато в чому через його некомерційність. Хто буде переходити на джа, тримайте зі мною зв’язок – alex@xmpp.name . Для Гугловського джа – alex.nightflash [sabakko] gmail.com
Січень 23rd, 2009 at 14:56
Перш ніж ставити Skype раджу почитати ось це: Чи інші цікаві статті про цю „чудову“ програму. Раджу Jabber.
Січень 23rd, 2009 at 21:18
Доречі, не забувай що Skype це P2P, відповідно якщо в тебе нормальний канал (з білим ІР) та потужний комп’ютер то через тебе будуть йти розмови інших користувачів (що мають сірий ІР).
Це така плата за безкоштовність))
Січень 23rd, 2009 at 21:47
про це до речі, скайп чесно розказує… але хіба хтось читає ліцензійні умови? а достатньо “сховатись” за домашнім рутером, і у тебе буде “сірий” ip і ти не бцдеш супрнодою :) наскільки я розумію, ярослав користується рутером, щоб шарити інтернет на два комп’ютери, тому йому така перспектива не “світить”
Січень 23rd, 2009 at 22:39
jin,
Я ж не звинувачую через це Skype, просто розповідаю про його особливості.
Я вдома вирішив зекономити на роутері — модем напряму підключений до iMac (а вже потім він по wi-fi роздає інет іншим девайсам), тому я інколи буваю супернодом (у випадку з необмеженим трафіком це майже не заважає).
Але ж ситуації бувають різні.
Січень 23rd, 2009 at 22:42
це зазвичай незручно – оскільки iMac доводиться тримати завжди включеним
Січень 24th, 2009 at 00:47
jin,
Вночі інтернет зазвичай нікому не потрібний а вдень iMac завжи ввімкнений тому жодних проблем.
В принципі його і ввікнути не важко — 10-15 сек і він вже піднімає безпровідну мережу.
Але ми трохи відійшли від теми ;)
Доречі, чи є якісь новини з приводу продажу Skype (наприклад Googl’у)? Бо з півроку тому ходили такі чутки.
Січень 26th, 2009 at 23:37
на маку – adium
на PC – miranda
Січень 28th, 2009 at 11:42
Як жабер, так і скайп… Все-таки трохи різні речі, я б їх не порівнював. Хоча скайп в нас в основному на роботі використовується для розсилки всякої неділової фігні :)
Як жабер-клієнт – на вінді PSI, на лінуксі – Kopete.
А на ICQ-транспорт забив ще з пару місяців тому. Ті, хто лишився в контакт-лісті і не використовує альтернативних протоколів – ССЗБ, ібо.
Січень 28th, 2009 at 16:51
Я від Скайпа поки що вирішив утриматися, щоб не ускладнювати зайвий раз собі життя. От коли він стане абсолютно необхідним – то скористаюся. А поки-що поєдную аську і джаббер (тобто свій аккаунт GTalk) у клієнті QIP Infinum. І мені подобається спостерігати, як з часом кількість контактів у GTalk збільшується. :)
Січень 28th, 2009 at 16:58
До речі, а гуглток дозволяє додавати в контакт-ліст користувачів інших жабер-серверів? Бо я ним ні разу не користувався :)
Січень 28th, 2009 at 17:02
по ходу так. :) інакше як би я з тобою спілкувався :) у мене крім GTalk інших джабер-аккаунтів немає. :)
Січень 28th, 2009 at 17:06
Ну в нашому з тобою випадку саме я тебе додав :)
Просто, наскільки я знаю (сам не перевіряв), ОФІЦІЙНИЙ гуглток-клієнт має можливістю тільки гугловські акаунти додавати. Не знаю як сторонні клієнти…. Але вони, в свою чергу, не підтримують голос-камеру :(
Чи я помиляюся?
Січень 28th, 2009 at 17:11
щодо голосу-камери нічого не можу сказати, оскільки ніколи ними не користувався. Мені тексту більш, ніж достатньо. Принаймні для тих потреб, для яких я використовую ІМ… Офіційним GTalk клієнтом також не користуюся. А який сенс, якщо є набагато більш зручний та привабливий на вигляд QIP, який до того ж підтримує ще й аську?
Січень 30th, 2009 at 23:42
Я за джаббер. Проте, жодного нормального ІМ я досі не знайшов. Міранда — так-сяк.
Скайп — вигідно «дзвонити» за кордон, дешево, швидко, зручно. І клієнт такий симпатичний. Проте використовувати його для «переписки» не наважуюсь.
Так що, як завжди, у медалі дві сторони.
Січень 30th, 2009 at 23:50
2an-tu: якщо ти дзвониш за кордон на звичайні телефони, то Skype – дуже дорого. Є значно дешевші методи
Січень 30th, 2009 at 23:55
jin, та нє, на Скайп. Я знаю, що дорого на стаціонарний телефон ;)