Лис 24

Мій перший смартфон: Nokia N82 (тривалий процес вибору та перші враження)

Tag: гаджети — 20:10

nokia-N82 Все почалося приблизно три тижні назад, коли Іванка запитала у мене: «Що ти хочеш на день народження?» І я поринув у роздуми! Так вже сталося, що дружина дарувала переважно високотехнологічні речі. При чому, якщо так можна висловитися – з наростаючою потужністю. На свій позаминулий день народження я отримав mp3-плеєр iRiver T20, а минулого разу – цифровий фотоаппарат Canon PowerShot A570 IS та принтер Xerox. Тож цього разу, сумнівів ніяких бути не могло – я також отримаю якийсь гаджет. От тільки який – належало визначити з часом.

І я визначив – моїм новим гаджетом буде смартфон!

Взагалі, я ніколи не був перебірливим у питаннях, які стосувалися мобільних телефонів. За весь час моєї взаємодії з ними (а це вже більше 6 років) я змінив лише дві моделі. Хто може похвастатися тим самим?

Першою моєю «робочою конячкою» був древній Trium (зараз навіть не згадаю назви моделі, але це була максимально проста трубка, яка окрім свого безпосереднього обов’язку – дзвонити – більше нічого не вміла). Тріум прослужив мені довгих три роки, аж поки не став абсолютно непридатним для виконання своїх обов’язків.

Другий телефон, який прийшов на заміну морально застарілому Trium-у – була Nokia 3120. Це було моє перше особисте знайомство з брендом, який вже невдовзі став улюбленим (і щиро сподіваюся, що ця любов продовжиться і надалі). На той час (2005 рік) телефон був далеко не найгіршим вибором – поліфонія + кольоровий екран – та все ж окрім функції надсилання та прийому дзвінків він все ж таки не вмів нічого робити. Звісно, за додаткові 50 гривень я купив для нього датакабель і завантажив туди кілька java-програм для читання книжок (що загалом було не так вже й легко, враховуючи розміри вбудованої пам’яті – 1 Мб). Звісно ж, ні про яке розширення пам’яті не могло бути навіть мови.

Належало вибрати наступника – телефон, який задовольнить всі мої нові потреби, які виникли за три з лишком роки!

Проштудіювавши масу різноманітної літератури і зважаючи на специфіку мого теперішнього виду діяльності, я переконався, що хочу пристрій, який зміг би забезпечити мене Інтернетом у найбільш віддалених куточках цього світу. Або, якщо вже бути до кінця відвертим – то хоча б поза межами мого скромного помешкання у Києві. Адже, навіть від’їжджаючи на короткий відпочинок до рідних Чернівців я почуваюся наче відрізаним від зовнішнього світу, оскільки доступ до Інтернету там можна отримати хіба випадково. А різноманітні Інтернет-клуби я ніколи особливо не любив. Саме тому було прийнято рішення – я хочу мобільний телефон, який можна було б використати як модем і який, при можливості, підтримував би максимальну кількість сучасних стандартів – і як мінімум 3,5G WCDMA 2100.

Що стосується брендів – то вибір у цій категорії був зроблений вже давно і жодним сумнівам не піддавався – тільки Nokia. Чесно признаюся – навіть якби за ту саму суму мені запропонували новий iPhone 3G – я б гарантовано відмовився. Все таки якість зв’язку – це якість зв’язку. І любов до брендів тут також відіграє неабияку роль. Тому в цьому питанні ніяких компромісів бути не могло. Я навіть не розглядав альтернативних варіантів.

Окрім того, у мене було ще дві вимоги, які можуть видатися дивними з точки зору середньостатистичного споживача:

  1. По-перше, я негативно ставлюся до сенсорних екранів, а тому їх наявність в мобільному телефоні для мене є абсолютно неприйнятною. Втім, Nokia цілком розділяє мою нелюбов до такого типу екранів. Чи не тому тільки одна або дві їхні моделі підтримують цю функцію?
  2. По-друге, мені не підходить жоден інший тип трубки, окрім класичного моноблока (жодних спайдерів чи розкладачок). В цьому питанні інтереси Nokia, схоже, розійшлися з моїми, оскільки мені довелося відкинути дуже багато цікавих варіантів тільки через їхню будову (слайдерність).

Найскладніше – маючи загальні знання та деякі першочергові характеристики, які обов’язково повинні бути притаманні телефонові, вибрати те, що тебе дійсно влаштує. Адже коли говорити про ряд смартфонів із цінової категорії «вище середнього» - то вибір тут по-справжньому багатий. Але якщо придивитися уважніше – майже жоден варіант не виявляється «абсолютно ідеальним».

Деякий час я серйозно задумувався над можливістю придбання (а точніше – вимоги в якості подарунка) моделі E51. Вона влаштовувала мене практично всім. Окрім одного – фактичного розміру екрана. Все-таки, якщо говорити про перегляд веб-сторінок на екрані телефона а також, що теж зовсім не виключено, перегляд фільмів – то 2 дюймів явно буде замало.

Як результат – тривалі пошуки закінчилися вибором флагманської моделі (минулого року випуску) Nokia N82. Це так би мовити – абсолютний ідеал за вимогами, які я ставлю перед телефоном. Ось лише деякі його характеристики:

  • Підтримка стандартів: GMS 850/900/1800/1900, UMTS (WCDMA 2100)
  • GPRS: клас 32
  • EDGE: клас 32
  • GPS-навігатор
  • Вбудована пам’ять: 120 Мб
  • Додаткова пам’ять: microSD 2Гб в комплекті
  • Операційна система: Symbian OS 9.2, S60
  • Розмір дисплея: 240х320; 2,4 дюйма
  • Кількість кольорів: 16000000
  • Фото/відеокамера: 5Мп, оптика CarlZeiss зі ксеоновим спалахом (відеокамеру у цій моделі телефона називають найкращою серед всіх мобільних пристроїв і не лише серед Nokia)
  • Медіа: MP3-плеєр, FM-радіо, відеоплеєр (mpeg4, avi, 3gp)
  • Інтерфейси: BlueTooth (v2.0), USB, Wi-Fi, WLAN
  • Комплектація: Nokia N82, зарядний пристрій, гарнітура (навушники), USB-шнур, відеошнур, картка пам’яті microSD (2Гб), адаптер для картки пам’яті, диск з програмним забезпеченням та інструкція для користувача.

І за все це у сертифікованому магазині було віддано всього $395 (чи, зважаючи на сучасні маніпуляції із курсом, 2600 гривень).

nokia-n82

На фото, яке наведене вище, ви можете спостерігати, те, що я побачив, відкривши коробку телефона. За винятком картки пам’яті, яка вже знаходиться всередині. Та моєї старої Nokia 3120, яку я поклав поруч просто для порівняння (не погано збереглася за три роки користування, чи не так?)…

Вихідні, як то мовиться – вилетіли з життя. Розбирався з новою іграшкою: пробував завантажувати відео, музику, редагував профілі, переносив контакти, налаштовував, тестував – словом – отримував задоволення від взаємодії з телефоном. Поки що враження виключно позитивні! Якщо буде час і натхнення – наступного разу обов’язково поділюся з вами уже конкретними враженнями від більш тривалої взаємодії зі смартфоном. А поки що я від нього «просто тащуся!»

TrackBack URI

Схожі записи

Коментарів (15) до “Мій перший смартфон: Nokia N82 (тривалий процес вибору та перші враження)”

  1. Конспіратор говорить:

    Вітаю з обновкою! :) Щоправда трохи не розумію для чого тобі на просторах України 3,5G WCDMA 2100, коли в нас 3G фактично ще не підтримується повноцінно.

    Колись я теж любив Нокії, проте згодом з’явився Яблфон і я зрозумів, що покохав його з першого погляду. Я не хочу також показатися фанатиком, але додам, що iPhone 3G в якості з’язвку нічим не програє Нокії, тому не треба тут розводити антиеплівські разгаворчікі :D

    А взагалі телефон кльовий, тож ще раз з обновкою!

  2. MrGALL говорить:

    Конспіратор,
    ну наче ж є 3G від Utel, я ним збираюсь користуватися на G1)))

  3. Конспіратор говорить:

    Ну він “ловить” тільки в Києві та ще декількох обласних центрах. Це раз. А по-друге, навряд чи якість покриття висока ;

  4. MrGALL говорить:

    Конспіратор,
    В штатах 3G теж не дуже розповсюджене — на моєму «хуторі» воно майже не ловиться, так що я його ще ні разу не тестував)))
    Якщо я правильно зрозумів, якщо немає мережі Utel то використовується мережа Beeline з EDGE на тих самих умовах.
    А 512Мб за 40грн непогана ціна, на місяць має вистачити, якщо не дивитися відео з youtube (в крайньому випадку можна взяти 1Гб за 70грн).

  5. Великий Українець говорить:

    както юзал эту модель, больше всего камера понравилась, фотки класно делает, как днем так и ночью

  6. Конспіратор говорить:

    MrGall,, нічого собі! Наслухавшись Умпутуна, я чомусь думав, що в США з 3G проблем немає, а може то тільки в них на Чикагщині нема :)

    А тариф дійсно непоганий :) До речі, в Білайна нет такий самий перевантажений, як і в Лайфа?

  7. MrGALL говорить:

    Конспіратор,
    Умпунут про AT&T розповідав та CDMA операторів, а в мене — T-Mobile.
    Він почав створювати 3G мережу в штатах лише в травні цього року.
    Сан Дієґо наче покритий непогано, але на його північних околицях, де я мешкаю, 3G присутній дуже слабко (це судячи з карти, реально я його взагалі поки не знаходив).
    Ось мапа: http://mrgall.com/temp/san-diego-3g.jpg (X то мій район).

  8. jarofed говорить:

    всім дякую за привітання. поки що враження майже виключно позитивні - хоча вже помітив декілька дрібних недоліків. Думаю, таки напишу ще одну статтю, коли пройдуть перші емоції.

    Проти iPhone я, до речі, нічого не маю. Для себе вважаю його непідходящим навіть не через якість зв”язку (вірю, що вона на вищому рівні), а саме через наявність тач-скріна. Чомусь мені цей “наворот” здається занадто незручним. Тим більше, що я звик носити телефон у кишені, а не у спеціальному чохлі. А може я просто не доріс і в майбутньому зміню свою точку зору.

    Що стосується WCDMA - то тут я орієнтуюся саме на УТЕЛ. Покриття в Києві непогане - так що принаймні тут можна буде користуватися. А де не буде покриття утел - врятує рідна Київстарівська картка з GPRS та EDGE. Хоча тарифи там відверто здирські! :)

  9. jin говорить:

    У умовах України UMTS+HDSPA на жаль актуальні лише для Укртелекому, інші оператори готові побудувати мережу, але не мають ліцензії, і хоча були розмови про 4 ліцензії протягом 2008 року, вони залишились лише розмовами. GPS-приймач у телефоні БЕЗ сенсорного екрану - річ абсолютно непотрібна (у межах України, єдине що можна більш-менш використовувати на симбіані - це Garmin XT, але з ним краще мати сенсорний екран).

    оптика CarlZeiss зі ксеоновим спалахом - ти сам у це віриш? :)

    Я відверто не люблю нокій, вони не зручні *для мене*.

    Недавно тут грався із гуглфоном, наразі - теж не мій вибір, але потенціал у платформи є, почекаємо наступного релізу, а поки я придивляюсь до SonyEricsson P1i та комунікаторів на Windows Mobile.

  10. jarofed говорить:

    “GPS-приймач у телефоні БЕЗ сенсорного екрану - річ абсолютно непотрібна”
    ну про сенсорний екран я написав у статті! його відсутність була однією з умов, за якими я вибирав телефон. Щодо GPS - читав в інтернеті багато відгуків хто користується цією функцією саме на цьому телефоні і цілком задоволений. Мені поки що рано робити висновки, оскільки сам не пробував. Але навіть якщо ти правий, GPS - не найголовніша для мене функція.

    оптика CarlZeiss зі ксеоновим спалахом - ти сам у це віриш?”
    так, вірю. Дуже сумніваюся, що CarlZeiss дозволили б ставити чужу оптику під власним брендом. Тут же йдеться не про noname-компанію, яка випускає сірі телефони, а про Nokia. Принаймні, серед тих мобільних камер, які я бачив (а бачив я їх чимало) такої якості фотографій ще ніколи не спостерігав. Коли писатиму другий відгук - обов’язково викладу приклади фоток.

    “а поки я придивляюсь до SonyEricsson P1i та комунікаторів на Windows Mobile”
    не дарма ж говорять: “на колір і смак товариш не всяк”…

  11. podarok говорить:

    Гад же ти 8)) Кругом одні гаджети…
    Я не вірю в смартфони… Має бути телефон і те, що має смарт, але без телефона.

  12. jarofed говорить:

    НАВІЩО?
    Для того, щоб займати у джинсах дві кишені, а не одну?

Trackbacks

  1. Як покращити блог, коли у вас немає доступу до інтернету? | Українська блогосфера
  2. Постимо фотки у Twitter за допомогою мобільного телефона | Українська блогосфера
  3. “Прогулянковий” подкаст на “Українській блогосфері” | Українська блогосфера

Прокоментувати